फेसबुक रिपोर्ट भारत सरकार की बढ़ती असुरक्षा का सुझाव देती है

सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी ने बुधवार को आंकड़ों का खुलासा किया जो दुनिया भर में सरकार की ओर से कई बार कंपनी के लिए अनुरोध करने की रूपरेखा प्रस्तुत करता है उपयोगकर्ता का आधार - सामग्री कानूनी मामलों में उपयोग के लिए और देश के कानूनों के कारण एक आइटम को उनकी सेवा से प्रतिबंधित किया गया था।







10 फेस / शटरस्टॉक.कॉम

कंपनी ने रेखांकित किया है कि दुनिया भर में सरकारी अनुरोधों की कुल संख्या 2015 की दूसरी छमाही में 46,710 से बढ़कर 2016 की पहली छमाही में 59,229 हो गई है - 27% की वृद्धि।

इनमें से लगभग 56% अनुरोध एक गैर-प्रकटीकरण आदेश के साथ आए, जिसने संबंधित उपयोगकर्ता को सूचित करने से फेसबुक को प्रतिबंधित कर दिया।



जहां तक ​​स्थानीय कानूनों के कारण सामग्री प्रतिबंध का अनुरोध है, 2015 के दूसरे भाग में 55,827 से घटकर 2016 की पहली छमाही में 9,663 हो गई - एक 83% गिरावट।

“हम अपनी सेवाओं का उपयोग करने वाले लोगों की जानकारी की सुरक्षा के लिए प्राप्त हर सरकारी अनुरोध पर एक कठोर दृष्टिकोण लागू करते हैं। हम कानूनी दक्षता के लिए प्रत्येक अनुरोध की जांच करते हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा देश अनुरोध कर रहा है और उन लोगों को चुनौती देता है जो कमी या अधिक व्यापक हैं। हम सरकारों को doors बैक डोर ’या लोगों की जानकारी तक सीधी पहुँच प्रदान नहीं करते हैं, क्रिस सोंडरबी कहते हैं, डिप्टी जनरल काउंसिल, फेसबुक।

कंपनी को सरकारी एजेंसियों से संरक्षण के अनुरोध भी प्राप्त होते हैं जिसमें वे कानूनी प्रक्रिया की लंबित रसीद का अधिकतम 90 दिनों के लिए किसी खाते का डेटा फ्रीज कर देते हैं। 67,129 खातों के लिए फेसबुक को 38,675 ऐसे अनुरोध मिले।

कंपनी यह भी बताती है कि यह आपातकालीन अनुरोध प्राप्त करता है जो उपयोगकर्ता डेटा तक पहुंचने के लिए एक फास्ट-ट्रैक तरीका है, जिसका उपयोग विश्व सरकार भी कर रही है। फेसबुक को 4192 खातों के लिए 3016 अनुरोध मिले।

“फेसबुक जानकारी का खुलासा कर सकता है जहां हम मानते हैं कि इस मामले में गंभीर चोट या मृत्यु का एक आसन्न जोखिम शामिल है। इन सभी मामलों में, हमें आपातकाल का वर्णन करने के लिए कानून प्रवर्तन की आवश्यकता होती है और समझाते हैं कि अनुरोधित प्रकटीकरण नुकसान को कैसे रोक सकता है, ”सोनडरबी ने जारी रखा।





भारतीय सरकार उपयोगकर्ता डेटा का भी शोषण करती है

जबकि उपयोगकर्ता डेटा अनुरोध पिछले कुछ वर्षों के दौरान काफी स्थिर रहे हैं, जबकि सरकार प्रति वर्ष 10,000 के उत्तर में उपयोगकर्ता डेटा विवरण का अनुरोध करती है, लेकिन सामग्री प्रतिबंध पूरी तरह से एक अलग गेंद खेल है।




गिल सी / Shutterstock

सापेक्ष रूप से, हमारी सरकार एक वर्ष में आधे उपयोगकर्ता डेटा की मांग नहीं कर रही है कि संयुक्त राज्य सरकार उस समय के आधे हिस्से में अनुरोध करती है और फेसबुक भी 80-50 के मुकाबले भारत सरकार से औसतन 45-50% अनुरोध स्वीकार करता है। अमेरिकी सरकार के लिए%।

जुलाई 2013 से भारतीय क्षेत्रों में सरकार के लिए फेसबुक द्वारा सामग्री प्रतिबंध उपकरण का बड़े पैमाने पर उपयोग किया गया है। यह सामग्री स्थानीय कानूनों के तहत प्रतिबंधित थी कि धार्मिक विरोधी सामग्री और अभद्र भाषा भारत के भीतर अशांति और अरुचि पैदा कर सकती है।

2013 की दूसरी छमाही में, 4765 सामग्री प्रतिबंध अनुरोध स्वीकार किए गए, पूरे 2014 में एक और 10,792, जो 2015 के पहले और दूसरे छमाही में क्रमशः 15,155 और 14,971 तक बढ़ गया।

यह प्रतिबंध के अनुरोधों में एक बड़ी छलांग है - इसलिए या तो सरकार किसी भी सामग्री को प्रतिबंधित करने वाले बोनट पर चली गई जो उन्हें उपयुक्त नहीं मिला या भीड़ अपनी सामग्री के माध्यम से जहर थूक रही थी - जो भी हो, भाषण की स्वतंत्रता का एक प्रमुख अंकुश इस तरह से देखा जा सकता है परिदृश्य।

क्या सरकार असहमति की आवाज से डरी हुई है?

कंपनी पहले भारत में विभिन्न सरकारी और गैर-सरकारी एजेंसियों से प्रतिबंध के अनुरोधों पर ध्यान देती थी, लेकिन हाल ही में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले ने कंपनी को अपना रुख बदलने में मदद की।

फेसबुक ने कहा, '2016 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से सूचित किया गया था कि पिछले साल सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम 2000 की उचित व्याख्या में संशोधन करते हुए, हम एक बाध्यकारी अदालत के माध्यम से प्राप्त होने तक सामग्री तक पहुंच को हटाने के लिए कानूनी अनुरोधों पर काम करना बंद कर देते हैं। आदेश और / या एक अधिकृत एजेंसी द्वारा एक अधिसूचना जो सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्देशित संवैधानिक सुरक्षा उपायों के अनुरूप है। ”

2016 की पहली छमाही में, कंपनी द्वारा केवल 2034 सामग्री प्रतिबंध अनुरोधों को स्वीकार किया गया था, 2015 की दूसरी छमाही में बड़े पैमाने पर 14,971 अनुरोधों के विपरीत।

कंपनी बताती है कि वर्तमान में कानून प्रवर्तन एजेंसियों जैसे कि इंडिया कंप्यूटर इमरजेंसी रिस्पांस टीम, जो संचार और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के साथ काम करती है, के अनुरोधों पर सामग्री प्रतिबंधित है।

यदि सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के लिए नहीं, तो पिछले वर्षों की तुलना में अधिक संख्या में सामग्री प्रतिबंध बढ़ने की संभावना काफी अधिक थी।

संबंधित पक्ष को भी बताए बिना उपयोगकर्ता डेटा के लिए सामग्री प्रतिबंध और अनुरोध करना, उन्हें पता चलता है कि सरकार द्वारा सभी जिम्मेदार रुख पर - विशेष रूप से पूर्व में, सभी के लिए खतरा नहीं होने के बाद भी उनका सर्वेक्षण नहीं किया जा रहा है।

'हम अपने अधिकारों और स्वतंत्रताओं का सम्मान करते हुए अपने नागरिकों की सुरक्षा और सुरक्षा की रक्षा करने के लिए दुनिया भर की सरकारों को धक्का देने के लिए उद्योग और नागरिक समाज के भागीदारों के साथ काम करते रहेंगे।'

फेसबुक ने दुनिया भर से सोशल मीडिया के माध्यम से सरकारी निगरानी में अपने हिस्से के बारे में साफ आने की कोशिश की है, लेकिन फिर भी जो कुछ भी वे कहते हैं, उन्हें एक चुटकी नमक के साथ लेना चाहिए क्योंकि वे अभी तक पूरी तरह से सुनिश्चित नहीं हैं कि वे एक तकनीकी कंपनी हैं या नहीं मीडिया कंपनी - या दोनों की एक बिट, या शायद फीकी माइस्पेस / फ्रेंडस्टर / Hi5 की एक विकसित छवि, दूर के भविष्य में खुद को फीका करने के लिए बर्बाद।